Mulher prende o pé em “mata-burro” (pequena vala ou ponte de tábuas espaçada geralmente usada para evitar a passagem de animais) instalado em área destinada ao trânsito de veículos em Hospital em Porto Alegre e sofre lesões graves que geram direito a indenização. A decisão é da 5ª Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul.
Caso
A autora relatou que, no dia 29 de junho de 2006, foi ao Hospital Santa Casa de Misericórdia, no Centro da Capital, para visitar uma amiga que estava internada. Porém, ao sair do local pelo portão de acesso à Avenida Independência, ficou com as duas pernas presas entre as vigas de ferro que compunham o “mata-burro” localizado na saída. Em razão do acidente, ela sofreu lesões ósseas graves e ficou com hematomas.
A julgadora da causa no 1ª Grau, Juíza de Direito Rosane Wanner da Silva Bordasch, julgou improcedente a ação. Todavia, a demandante recorreu da decisão, alegando que na saída do hospital não havia a devida sinalização, assim como o réu priorizou a circulação dos veículos em detrimento das pessoas.
Relatora
O relator do recurso, Desembargador Romeu Marques Ribeiro Filho, ressaltou a quantidade de debates acerca da acessibilidade nos grandes centros urbanos. Ele ainda comentou que, analisando as provas, fica evidente que o hospital disponibilizava duas vias para a circulação de carros, e os pedestres transitavam em apenas uma, sendo grande parte dela sem nenhum tipo de isolamento. Esse fator, por si só, já dificulta a circulação das pessoas, principalmente as com dificuldade de locomoção.
A sinalização referida pela ré não é suficiente, segundo o Magistrado, pois é feita de forma tímida, apenas com placas laterais e não de frente para o fluxo. Como o réu não sinalizou de forma adequada, agiu com negligências, pois o “mata-burro” se encontra fora do campo de visão do pedestre que é um pouco abaixo do horizonte visual, entendeu o relator.
O Desembargador deu provimento ao apelo da autora e fixou os valores indenizatórios em um total de R$ 11.802,96. Desse total, são R$ 5,4 mil por danos estéticos, R$ 5,4 mil por danos morais e R$ 1.002,96 decorrentes de danos materiais.
Os Desembargadores Luiz Felipe Brasil Santos e Isabel Dias Almeida acompanharam o voto do relator.
N° do processo: 70031536915
Fonte: Site do Tribunal de Justiça RS
pô mas a santa da santa casa não tem nenhuma misericórdia nem da própria santa casa, a pouco tempo atrás a paciente ja de idade que saía feliz no pátio da sta casa após consulta por estar curada de um cancêr após tantos anos de luta, sendo tratada nessa instituição, acabou morrendo por um galho de árvore que caiu sobre sua cabeça no pátio do hospital devido a ventania, agora o caso do mata -burro onde a mulher ao visitar a amiga internada ficou com o pé preso e lesionou os ossos ficando com hematomas no qual a instituição foi setenciada a indenizar??? catastrofes naturais acontecem e mesmo assim ainda da pano pra manga e vira discussão judicial mas, por inegligências como a do mata-burro MISERICÓRDIA!!!
ResponderExcluirO comentário acima não foi feito pelo administrador deste blog. Ele está no ar desde o dia 09 de Abril.
ResponderExcluirNossa política de aceitar o anonimato nos comentários é restrita a comentários fundamentados e sem ofensas pessoais ou ataques sem provas a instituições.
Como o conteúdo do comentário aparece como sendo de autoria de Gilmar França, nos mantivemos o comentário no ar para verificar de qual computador ele foi postado.
O uso da assinatura do Gilmar, para este blog, implica em acesso ao e-mail e senha do mesmo. Como este uso foi feito sem o conhecimento e autorização do mesmo, o fato configura crime de falsidade ideológica, invasão de privacidade, entre outros.
Pedimos desculpas aos demais leitores mas o comentário só permanece no ar devido a necessidade de verificar sua verdadeira autoria.